曹欢律师
一、案例基本信息
案例类型：婚姻家庭纠纷（离婚纠纷）
代理律师：曹欢
审理法院：XX市XX区人民法院
审理程序：一审简易程序
裁判依据：《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编及相关司法解释
案件亮点：本案为无家暴、无出轨、无重大过错的普通感情破裂离婚案件，贴合绝大多数普通人的离婚现状，涵盖分居判离、子女抚养权判定、抚养费标准、共同房产分割、债务认定五大核心离婚争议点，判决结果合法合规、参考性极强，是曹欢律师日常处理的典型民事离婚案例。
二、详细案情简介
原告：李某（女）
被告：张某（男）
原、被告于2018年经自由恋爱相识，2019年依法登记结婚，2020年生育婚生子张小某（现年6周岁）。二人婚后初期感情尚可，后因生活理念、消费观念、家庭琐事频繁产生矛盾。
自2022年起，双方长期争吵、沟通断裂，开始持续性分居生活，婚生子一直跟随母亲李某长期居住、生活、就学，日常起居、教育、医疗均由原告独自负责，被告长期疏于履行家庭责任和抚养义务。
婚姻存续期间，双方共同出资贷款购置一套住宅，登记在夫妻二人名下，房屋按揭贷款由双方共同偿还；无其他房产、车辆、大额存款。婚姻存续期间无共同债权，被告主张的个人借款，原告不知情、未签字、未用于家庭共同生活。
原告多次与被告协商离婚、子女抚养及财产分割事宜，双方就离婚事宜基本达成共识，但在子女抚养权归属、抚养费金额、房产分割比例、个人债务认定四个核心问题分歧巨大，协商无果。
为维护自身及孩子合法权益，原告委托曹欢律师向人民法院提起离婚诉讼，请求法院依法判决离婚、确定抚养权、合理分割夫妻共同财产、驳回被告不合理债务主张。
三、双方诉讼请求
（一）原告（李某）诉讼请求（曹欢律师代理）
1、判令原告与被告解除婚姻关系；
2、判令婚生子张小某由原告直接抚养，被告按月支付抚养费，直至孩子年满18周岁；
3、判令夫妻共有房产依法分割，结合原告长期带娃、付出更多家庭义务的事实，酌情多分财产；
4、判令被告主张的个人债务为其个人债务，不由夫妻共同承担；
5、本案诉讼费用由被告承担。
（二）被告（张某）答辩诉求
1、同意离婚，但主张婚生子由其抚养；
2、主张房产平均分割；
3、主张婚内存在个人借款，要求原告共同承担债务。
四、案件争议焦点（曹欢律师梳理核心争议）
1、双方长期分居是否构成夫妻感情彻底破裂，是否符合法定判离条件；
2、婚生子抚养权归属，应优先参考哪些法定判定标准；
3、夫妻共同房产如何合法合理分割，家务劳动付出是否可作为多分依据；
4、一方单方借款，未用于家庭生活，是否属于夫妻共同债务。
五、法院审理查明事实
法院经审理查明，原、被告婚后因家庭琐事长期矛盾不断，自2022年起分居至今，分居时间已满两年，双方互不履行夫妻义务、家庭义务，夫妻关系名存实亡，感情确已彻底破裂，无和好可能。
婚生子张小某长期跟随母亲生活，生活环境、就学环境稳定，原告具备稳定收入、固定住所，能够为孩子提供良好的成长、教育条件；被告日常陪伴缺失，未充分履行抚养职责，贸然改变孩子生活环境不利于未成年人身心健康成长。
涉案房产为婚内共同出资购买、共同还贷，属于标准夫妻共同财产；原告长期承担抚育子女、照料家庭的主要义务，家务劳动贡献较大。
被告主张的婚内借款，无原告签字确认，无证据证明款项用于夫妻共同生活、共同经营，依法不能认定为夫妻共同债务。
六、最终合法判决结果
依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零六十四条之规定，法院作出如下判决：
1、准予原告李某与被告张某离婚。双方长期分居满两年，夫妻感情彻底破裂，符合法定离婚条件。
2、婚生子张小某由原告李某直接抚养。被告张某自判决生效之日起，每月15日前支付抚养费1800元，直至孩子年满十八周岁止；被告享有每月两次的合法探望权，原告予以配合。
3、夫妻共有房产归双方按份共有，结合原告家务付出、抚育子女的更多贡献，判决原告享有55%份额，被告享有45%份额；剩余房屋按揭贷款按照对应份额各自承担。
4、被告主张的涉案借款认定为个人债务，由被告自行承担，原告无需共同偿还。
5、本案诉讼费用由双方按比例分担。
七、曹欢律师专业案例解读
1、分居满两年，是法定判离的核心情形
很多当事人误以为分居自动离婚，实际上我国没有自动离婚的法律规定。根据民法典规定，夫妻因感情不和分居满两年，可认定为感情彻底破裂，法院应当依法判决离婚。曹欢律师提醒：分居需保留租房记录、居住证明、聊天记录等证据，证明是感情不和分居，而非工作、异地等客观原因分居。
2、子女抚养权判定，优先遵循“儿童利益最大化”原则
离婚时孩子抚养权，法院不看收入单一条件，重点参考孩子长期生活环境、陪伴情况、教育稳定性、父母抚养意愿与能力。本案中孩子长期随母亲生活，形成稳定依赖关系，法院据此将抚养权判归女方，完全符合法律规定。曹欢律师建议：争取抚养权，核心是固定孩子长期跟随自己生活、己方更适合抚养的完整证据链。
3、家务劳动、抚育子女多付出，离婚可多分财产
民法典明确规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。本案中曹欢律师充分举证原告长期承担全部家庭内务、育儿工作，最终成功为当事人争取到房产多分比例，实现合法权益最大化。
4、单方不知情、未用于家庭的债务，不属于夫妻共同债务
婚内一方私自借款、赌博、个人消费产生的债务，只要没有夫妻共同签字、没有用于家庭共同生活，一律属于个人债务，另一方无需承担还款责任。曹欢律师提示：离婚时遭遇对方恶意伪造债务、虚增债务，可通过流水、用途、聊天记录等证据依法抗辩，无需承担无关债务。
八、曹欢律师办案总结
本案是最具普遍性的平民离婚案例，无复杂过错情节，核心解决能否判离、孩子归谁、财产怎么分、债务谁承担四大离婚核心问题。很多当事人离婚时因不懂法律、不会取证，容易错失抚养权、少分夫妻共同财产、莫名承担个人债务